Informatie

Carthaagse muntentijdlijn



Carthaagse muntentijdlijn - Geschiedenis

Voor extra lectuur bekijk "Carthagers in de Nieuwe Wereld" op deze site

De Fenicische munt waarvan wordt aangenomen dat deze een kaart van de antieke wereld bevat

Als Mark McMenamin gelijk heeft, waren noch Columbus, noch de Vikingen de eerste allochtonen die voet op Amerika zetten. McMenamin, de geoloog van Mount Holyoke die vorig jaar een expeditie leidde die het oudste dierlijke fossiel ontdekte dat tot nu toe is gevonden, heeft misschien nog een ontdekking gedaan - een die een radicaal nieuw licht werpt op de huidige opvattingen over de klassieke wereld en op de ontdekking van de nieuwe wereld .

Werken met computerversterkte afbeeldingen van gouden munten geslagen in de Punische/Fenicische stad Carthago in Noord-Afrika tussen 350 en 320 v. reeks ontwerpen die op deze munten verschijnen, waarvan de betekenis geleerden lang in verwarring heeft gebracht. McMenamin gelooft dat de ontwerpen een kaart van de antieke wereld vertegenwoordigen, inclusief het gebied rond de Middellandse Zee en de landmassa die Amerika vertegenwoordigt.

Als dit waar is, vertegenwoordigen deze munten niet alleen de oudste kaarten die tot nu toe zijn gevonden, maar zouden ze ook aangeven dat Carthaagse ontdekkingsreizigers naar de Nieuwe Wereld waren gevaren.

In feite was het zijn interesse in de Carthagers als ontdekkingsreizigers die McMenamin ertoe bracht de munten te bestuderen. De Carthagers waren nauw verbonden met de Feniciërs van het Midden-Oosten in termen van afkomst, cultuur, taal en marine-ondernemingen. Beide volkeren worden alom gecrediteerd met belangrijke zeilprestaties door de Middellandse Zee, naar de Britse eilanden en langs de kust van Afrika.


Dit detail van een gouden munt laat zien wat volgens McMenamin een kaart is van het Middellandse Zeegebied, omringd door Europa, Groot-Brittannië, Afrika en (links) Amerika. De afbeelding verschijnt op munten geslagen in Carthago tussen 350 en 320 voor Christus. De verbeterde en ingekleurde versie is gebaseerd op de illustraties met dank aan Mark McMenamin.

In een van de door McMenamin bestudeerde munten staat een paard bovenop een aantal symbolen aan de onderkant van de munt. Gedurende vele jaren interpreteerden geleerden deze symbolen als letters in Fenicisch schrift. Toen die theorie in de jaren zestig werd verworpen, stonden wetenschappers voor een raadsel. Tijdens de afgelopen maanden kon McMenamin het ontwerp interpreteren als een weergave van de Middellandse Zee, omringd door de landmassa's van Europa en Afrika, met linksboven de Britse eilanden. Helemaal links van de afbeelding van de Middellandse Zee is wat volgens de geoloog een afbeelding van Amerika is.

Een aantal klassieke teksten ondersteunen deze theorie. In de eerste eeuw voor Christus schreef Diodorus van Sicilië bijvoorbeeld ". in de diepte van Afrika is een eiland van aanzienlijke omvang. vruchtbaar, grotendeels bergachtig. Er stromen bevaarbare rivieren doorheen. De Feniciërs hadden het bij toeval ontdekt nadat ze vele kolonies in heel Afrika hadden geplant."

"Ik was gewoon de gelukkige die de geologische en geografische expertise had om deze munten in een nieuw licht te bekijken", merkt McMenamin op. "Ik ben geïnteresseerd in de Carthagers als de grootste ontdekkingsreizigers in de geschiedenis van de wereld."

McMenamin's interesse in Carthago bracht hem ertoe de Fenicische taal onder de knie te krijgen. Hij heeft twee pamfletten gepubliceerd over zijn werk met betrekking tot de Carthaagse munten. Een daarvan is geschreven in het oude Fenicische, waarschijnlijk het eerste nieuwe werk in die taal in 1500 jaar.

Hij heeft een paper over zijn theorie ingediend bij The Numismatist, een toonaangevend tijdschrift in de studie van munten, dat McMenamin's paper over de theorie heeft geaccepteerd voor publicatie. Tegelijkertijd probeert de geleerde toegang te krijgen tot een aantal munten - of afgietsels van hun indrukken - die momenteel in Europese collecties worden bewaard. Deze indrukken zullen hem, hoopt hij, verder helpen bij het bewijzen van de geldigheid van de wereldkaarttheorie. "Als ik de tijd en het geld had", merkt McMenamin op, een grapje, "zou ik met mijn metaaldetector in Noord-Afrika zijn om Carthaagse munten te vinden om mijn hypothese verder te bevestigen."

Aanvullende studie zou heel goed kunnen onthullen dat het Punische ontdekkingsreizigers waren en niet Europeanen die de Nieuwe Wereld "ontdekten". Op zijn minst hoopt McMenamin dat zijn theorie nieuwe wetenschappelijke aandacht zal vestigen op de oude Carthaagse cultuur.

DISCLAIMER: Op deze site geuite meningen vertegenwoordigen niet noodzakelijk Phoenicia.org en weerspiegelen ook niet noodzakelijk die van de verschillende auteurs, redacteuren en eigenaars van deze site. Bijgevolg kunnen genoemde of geïmpliceerde partijen niet aansprakelijk of verantwoordelijk worden gehouden voor dergelijke meningen.

DISCLAIMER TWEE:
Dit is om te bevestigen dat deze website, phoenicia.org op geen enkele manier gerelateerd is aan, geassocieerd is met of ondersteuning biedt aan het Phoenician International Research Center, phoeniciancenter.org, de World Lebanese Cultural Union (WLCU) of enige andere website of organisatie in het buitenland of binnenland . Bijgevolg zijn alle claims van associatie met deze website nietig.

Het materiaal op deze website is onderzocht, samengesteld en ontworpen door Salim George Khalaf als eigenaar, auteur en redacteur.
Verklaarde en geïmpliceerde auteursrechtwetten moeten te allen tijde worden nageleefd voor alle tekst of afbeeldingen in overeenstemming met internationale en nationale wetgeving.


Contactpersoon: Salim George Khalaf, Byzantijnse Fenicische afstammeling
Salim komt van Shalim, Fenicische god van de schemering, wiens plaats Urushalim/Jeruzalem was
"Een legaat opgegraven, Fenicië" &mdash Encyclopedia Phoeniciana

Deze site is al meer dan 22 jaar online.
We hebben meer dan 420.000 woorden.
Het equivalent van deze website is ongeveer 2.200 afgedrukte pagina's.


Chronologie van Wereld munten

Copyright © 2010-2021 Ken Polsson
internet e-mail: [email protected]
Alle rechten voorbehouden. Toestemming is verleend om weblinks te maken
naar deze site, niet om deze pagina's naar andere websites te kopiëren.
URL: http://kpolsson.com/coinhist/world/

Dit document is een poging om verschillende gepubliceerde bronnen samen te brengen om een ​​tijdlijn over World Coins te presenteren.

Referenties zijn genummerd tussen [haakjes], die hier worden vermeld. Een nummer na de punt geeft de pagina in de bron aan.

Laatst bijgewerkt: 22 januari 2021.

900 BCE (bij benadering)

  • De staat Chi-mo in het oude China creëert de eerste door de overheid uitgegeven munt, in de vorm van een bronzen miniatuurmes dat een tao wordt genoemd. [580.28]

Ongeveer 650 vGT

  • De eerste munten worden geslagen door mallett on die, in het koninkrijk Lydia in het westelijke deel van Klein-Azië (west-Turkije). [474.166] [583.22] [594.50] [1037.1934]

460 BCE (ongeveer)

305 vGT

  • Ptolomy roept zichzelf uit tot koning van Egypte en begint de gewoonte om zijn eigen portret op zijn munten te plaatsen. [1035.1578]

Ongeveer 269 vGT

211 vGT

  • Rome schakelt de methode voor het produceren van munten over van gieten naar slaan en vervangt de quadrigatus door de eerste zilveren denarius-munt. [589.204]

125 BCE (bij benadering)

  • Eerste munten geslagen in Engeland, Belgische gouden en zilveren munten, door immigranten uit Gallië (Frankrijk), het kopiëren van ontwerpen van Macedonië. [623.42]

Januari 44 vGT

  • Keizer Julius Caesar van de Romeinse Republiek laat zijn portret gebruiken op munten die bij de munt in Rome zijn geslagen. [388.96]
  • (geschatte datum) Rome slaat munten ter herdenking van het bezoek van keizer Hadrianus aan Groot-Brittannië, waarbij voor het eerst "Britannia" wordt afgebeeld als de godin van het eiland Groot-Brittannië. [589.184]
  • Koning Hendrik III van Engeland beveelt het publiek om een ​​nieuwe gouden munt van 20 pence te accepteren, ongeveer 3 gram puur goud. [309.xiv] [690.54]
  • Engeland muntt eerst de gouden florijn, 108 grains gewicht, ter waarde van 6 shilling. Ook geslagen zijn 1/2 en 1/4 florin gouden munten. [309.xiv]
  • Engeland muntt eerst de gouden edele munt, 136,7 korrels gewicht, ter waarde van 6 shilling 8 pence. Ook geslagen zijn 1/2 en 1/4 florin gouden munten. [309.xiv]

  • In Compiès 232gne tekent koning Jean II de Goede van Frankrijk een decreet waarbij de gouden frankmunt wordt gecreëerd om een ​​losgeld van 200.000 livres te betalen voor zijn vrijlating uit Engeland. [547.38] [568.208]
    vvv advertentie vvv


Van Byrsa tot de Tiber: Carthaagse munten en geschiedenis

Nieuw bewijs van depots, overslagen en opgravingen in de westelijke Middellandse Zee in de afgelopen 50 jaar heeft onze kennis van Carthaagse munten en hun circulatiepatronen in de kernregio's van de Punische wereld, van Noord-Afrika tot Spanje, aanzienlijk vergroot. Als betaalmiddel, waardeopslag en sociale artefacten werden Carthaagse munten in verschillende contexten en door verschillende etniciteiten gebruikt.

In deze lezing zal Paolo Visonà, universitair hoofddocent aan de Universiteit van Kentucky in Lexington, bespreken hoe deze munten essentiële informatie verschaffen over de geschiedenis en de economie van Carthago, waarbij hij zijn verbondenheid met andere Punische centra en zijn relaties met zijn mediterrane buren en rivalen onderstreept. , in het bijzonder Cyrene, Syracuse en Rome.

Na de lezing blijven geselecteerde galerijen die verband houden met de lezing open tot 20.00 uur.

De lezing vindt plaats in Menschel Hall, Lower Level. Ga de musea binnen via de ingang op Broadway.

Er is gratis parkeergelegenheid in de Broadway Garage, 7 Felton Street, Cambridge.

Om de nagedachtenis van de beroemde numismaticus en geleerde Leo Mildenberg (1912-2001) en zijn jarenlange vriendschap met Harvard University te eren, werd een fonds opgericht door zijn vrienden en collega's en in 2005 begiftigd door zijn vrouw, Ilse Mildenberg-Seehausen.


Carthaagse muntentijdlijn - Geschiedenis

Om een ​​aankoop te doen of voor meer informatie, KLIK HIER

Verwante zoekonderwerpen: oude Carthago olielamp, oude Carthago munten, Carthaagse munten, Carthaagse artefacten olielampen te koop, oude olielampen te koop, Rome Carthago Punische oorlogen oude artefacten te koop, Hannibal Carthago artefacten te koop, oude artefacten dealer Los Angeles


Romeins Afrika, Carthago, ca. 4e-5e eeuw na Christus. Prachtig rood aardewerk "discus" type olielamp. Centraal medaillon bestaat uit een haas/konijn hoppen links, met halfronde vormgeving rondom. Uitloop nog verkoold door gebruik in de oudheid! Ongeveer 4,5" lang en in prima staat. Ex. David Pierson-collectie. #1711: VERKOCHT


Oud Carthago, ca. 6e - 5e eeuw voor Christus. Een zeer vroege Carthaagse keramische 'Cocked-Hat' olielamp. Wiel gemaakt, met brede rand en afgeronde basis, de tuiten geknepen met sporen van roet. B: 4 5/8" (11,8 cm). Gaaf met oude verzamelaantekeningen in inkt met verzamelnummers op rand en 'Fenicische c. 800 voor Christus' op de bodem. Een zeer zeldzame lampvorm! Ex Collectie van Prof. P.M.S. Jones van Engeland. #AG2021: $950 VERKOCHT


Oude Sicilo-Punische bronzen pijlpunt, gevonden op Sicilië. Tijd van de Carthaagse oorlogen. 34 mm (1 5/16") met olijfgroene patina en aarden aanslag. Bijzonder! #WP2027x2: $199 VERKOCHT
Zeugitanië, Carthago. ca. 300-264 v. Chr. Bronzen sikkel. Gekroond hoofd van Tanit links, oorbel en halsketting dragend / Paardenhoofd rechts, ster naar rechts. 20,7 mm, 5,47 g. ref: MAA 57a SNG Cop ​​144. VF, zwarte patina. Ex Malloy XLIX, 227. #CG2091: $ 299 VERKOCHT
Zeugitanië, Carthago. ca. 300-264 v. Chr. Bronzen sikkel. Gekroond hoofd van Tanit links, oorbel en halsketting dragend / Paardenhoofd rechts, ster naar rechts. 20 mm, 3,61 gram. ref: MAA 57a SNG Cop ​​144. Koperachtige toon. #CG2321: $99 VERKOCHT
Het Oude Rome. Galerius, 305-311 n.Chr. Enorme bronzen follis, Carthago mint, geslagen 299-303 AD. Zijn gelauwerde hoofd naar rechts, MAXIMIANVS NOB CAES / Carthago staande naar links met fruit in beide handen, SALVIS AVGG ET CAESS FEL KART. Muntteken (officina) Delta. Enorme 29 mm, 11,83 g. en erg dik! ref: RIC VI Carthage 32b Cohen 191 Sear 14411. Scherpe details, rijke chocoladebruine patina. ex-Frank S. Robinson, Albany, NY. #CR2512: $135 VERKOCHT
Oud Carthago. Zeugitana, ca. 350-300 voor Christus. Bronzen drachme. Kop van Tanit links, omkranst met koren / Paard rechts, handpalm achter. ref: Sear #6444, SNGCop 109, Calciati 20, GCV 6444. 16x18 mm, 2,68 g. Mooie zwarte patina. #CG2003: $175 VERKOCHT De Père, WI collectie. Een budgetvoorbeeld! #CG2491: $99
Carthago, Romeins Noord-Afrika, ca. 5e - 6e eeuw. Mooie en grote rood-ware lamp met een palmboom. De boom goed gedetailleerd met opvulgaten aan weerszijden, de schouder versierd met afwisselend cirkelvormige en kruisvormige ponsen, verhoogde cirkelvormige basis aan de onderkant. L: 5 1/2" (14 cm). Weinig reparaties aan basis, goed geconserveerde oppervlakken. Ex Orange County privécollectie. #AR2281: $ 599 VERKOCHT
Carthago, ca. 300-264 voor Christus. Bronzen Shekel, Carthago mint. Gekroond hoofd van Tanit links / Hoofd van paard rechts drie korrels naar rechts. 20 mm, 4,98 gram. ref: MAA 57f CNP 252t SNG Copenhagen 154. Aarden donker groen-bruin patina. VF. Uit de Matthew Curtis Collection ex-CNG. Schitterend portret! #CG2565: $325 VERKOCHT
Carthago, Zeugitana, ca. 300-264 voor Christus. Bronzen drachme. Gekroond hoofd van Tanit links / Paardenhoofd rechts. 19 mm, 4,38 gram. ref: SNG Copenhagen 149. Zwarte patina met groene vlakken. Prachtig detail, vreselijke foto! ex-De Père, WI collectie. #CG2490: $175 VERKOCHT
Carthago, ca. 300-264 voor Christus. Bronzen drachme, Carthago munt. Gekroond hoofd van Tanit links / Hoofd van paard rechts palmboom naar rechtsonder. 21 mm, 4,76 g. ref: SNG Kopenhagen 173-5. ex-De Pere, WI collectie. #CG2522: $225 VERKOCHT
Carthago. Tijd van de Tweede Punische Oorlog, circa 220-215 v.Chr. Bronzen Shekel, Carthago mint. Kop Tanit links / Paard staand rechts, hoofd naar achteren, ster boven, Carthaagse letter naar rechts. 22 mm, 7,06 gram. ref: SNG Cop ​​316-var. Donker olijfgroen patina. Mooier dan foto doet vermoeden. Best groot voor deze! ex-De Père, WI collectie. #CG2491: $125 VERKOCHT
Oud Carthago. Zeugitana, ca. 400-350 voor Christus. Bronzen drachme. Kop Tanit links / Paard staand rechts, palmboom erachter, drie korrels ervoor, binnen cirkelvormige rand. ref: SNG Cop ​​109-var. 14 mm, 1,72 gram. ex De Pere, WI collectie. Donkere koperachtige toon. Goed detail, beter dan deze foto toelaat. #CG2578: $150 VERKOCHT
Oud Carthago. Zeugitana, ca. 400-350 voor Christus. Bronzen drachme. Kop Tanit links / Paard staand rechts, palmboom erachter, drie korrels ervoor, binnen cirkelvormige rand. ref: SNG Cop ​​109-var. 14 mm, 2,41 gram. ex De Pere, WI collectie. Donkere koperachtige toon. Goed detail, beter dan deze foto toelaat. #CG2579: $125 VERKOCHT


Oud Carthago. Zeugitana, 4e-3e eeuw voor Christus. Bronzen drachme. Kop van Tanit links, omkranst met koren / Paard rechts, handpalm achter. ref: Sear #6444, SNGCop 109, Calciati 20. 16 mm, 3,28 g. ex-Frank S. Robinson collectie. #0412017x2: $199 VERKOCHT


Romeins Carthago.
Maximianus Herculeus. Verzilverd-bronzen follis, 299-303 AD. IMP MAXIMIANVS P F AVG, gelauwerd hoofd naar rechts / SALVIS AVGG ET CAESS FEL KART, Carthago staand naar links met fruit in beide handen, B in ex. RIC VI 31b van Carthago, Cohen 510, sear 3638. Enorme 29 mm, 8,97 g. Mooie verzilvering blijft op oppervlakken! Scherpe details. Ex-Frank S. Robinson coll. #0412297x2: $125 VERKOCHT


Carthago, Zeugitana. Circa 264-241 v.Chr. Bronzen munt. Kop van Tanit links / Paardenkop rechts. Geweldige munt met scherpe details en mooi patina. 19 mm, 5,17 gram. #19433: $250 VERKOCHT
Oud Carthago. Zeugitana, ca. 240-146 voor Christus. Bronzen drachme. Kop Tanit links / Paard staand rechts, palmboom achter, drie korrels ervoor. 16 mm, 2,86 gram. ref: SNGCop 109v. Olijfgroen patina. Geweldig detail! #CG2035: $250 VERKOCHT
Oud Carthago. Zeugitana, ca. 350-300 voor Christus. Bronzen drachme. Kop van Tanit links, omkranst met koren / Paard rechts, handpalm achter. ref: Sear #6444, SNGCop 109, Calciati 20, GCV 6444. 15 mm, 2,37 g. Geweldige smaragdgroene patina. #CG2001: $145 VERKOCHT
Oud Carthago. Zeugitana, ca. 350-300 voor Christus. Bronzen drachme. Kop van Tanit links, omkranst met koren / Paard rechts, handpalm achter. ref: Sear #6444, SNGCop 109, Calciati 20, GCV 6444. 16 mm, 2,63 g. Schitterende munt met chocoladebruin tot diep olijfgroen patina, keuze detail. #CG2055: $299 VERKOCHT
Oud Carthago. Zeugitana, ca. 350-300 voor Christus. Bronzen drachme. Kop van Tanit links, omkranst met koren / Paard rechts, palmboom erachter. ref: Sear #6444, SNGCop 109, Calciati 20, GCV 6444. 16 mm, 2,58 g. Uitstekende munt met veel detail, mooie diepgroene patina en lichte aarden highlights. #NAV009: $250 VERKOCHT
Oud Carthago. Zeugitana, ca. 350-300 voor Christus. Bronzen drachme. Kop van Tanit links, omkranst met koren / Paard rechts, palmboom achter, 3 korrels naar rechts. 17 mm, 3,04 gram. ref: Sear #6444, SNGCop 109, Calciati 20, GCV 6444. AVF, groenbruin patina met lichte highlights, veel detail op paard. Mooier dan de foto toelaat. ex-Frank S. Robinson, Albany, NY. #CG2088: $175 VERKOCHT
Oud Carthago. Zeugitana, ca. 241-210 v.Chr. Grote bronzen drachme. Kop Tanit links / Paard staand rechts, hoofd naar achteren gedraaid, palmette standaard achter. ref: SNG Cop ​​318. Groot 22 mm, 6,63 g. Geweldige chocoladebruine patina. #CG2032: $325 VERKOCHT
Oud Carthago. Zeugitana, ca. 240-146 voor Christus. Bronzen drachme. Kop Tanit links / Paard staand rechts, palmboom erachter, drie korrels ervoor, binnen cirkelvormige rand. 17 mm, 3,32 gram. ref: SNGCop 109v. Olijfgroen tot diep roodbruin patina. ex-Maxim Schick collectie, Jeruzalem, Israël. #CG2033: VERKOCHT
Carthago, Romeins Noord-Afrika, ca. 4e-5e eeuw na Christus. Prachtige grote Carthaagse redware olielamp, de discus versierd met een grote centrale dolfijn! Sierlijke decoratie van hartvormige en ronde elementen langs de rand. Verliezen aan de achterkant van het handvat, verder gaaf en een prachtig exemplaar! L: 135 mm (5 1/4"). ex-Mark Reid, The Time Machine. #AR2725: $700 VERKOCHT
Carthago, Zeugitana, ca. 300-264 voor Christus. Bronzen Shekel, Carthago mint. Gekroond hoofd van Tanit links / Hoofd van paard rechts. 19 mm, 4,42 gram. ref: MAA 57f CNP 252t SNG Copenhagen 154. Chocoladebruin patina met groene accenten. VF. Geweldig portret! ex-Londen, UK collectie. Een schitterende munt! #CG2570: VERKOCHT
Carthago, Zeugitana, ca. 300-264 voor Christus. Bronzen Shekel, Carthago mint. Gekroond hoofd van Tanit links / Hoofd van paard rechts. 19 mm, 5,36 gram. ref: MAA 57f CNP 252t SNG Copenhagen 154. Donker koperbruin patina met groene highlights. VF. Geweldig portret! ex-Londen, UK collectie. Uitstekende details! #CG2571: $299 VERKOCHT
Oud Carthago, ca. 4e-3e eeuw voor Christus. Zeldzame Punische (Cartaagse) bronzen ring. Stelt een staand paard voor met erachter een palmboom, binnen een cirkelvormige rand. Een afbeelding die veel voorkomt op Fenicische koloniale locaties op het Iberisch schiereiland. ref: TN Polio, "Oude Ringen" p. 51 voor soort. Amerikaanse maat 7 3/4. Olijfgroene patina met aarden aanslag. Ex Los Angeles, CA collectie. #JR2362: $350 VERKOCHT


De 19e eeuw

Dollars werden geslagen in de traditie van de Spaanse 8 reales. Engelstaligen verwezen naar de Spaanse 8 reales als de Spaanse gefreesde dollar. Het woord "gefreesd" verwees naar het feit dat blanco munten, planchets genaamd, op een freesmachine werden "gefreesd" om consistent te blijven met gewichten en maten en vervalsing te voorkomen. Door het geavanceerde freesproces konden deze Spaanse munten in veel landen over de hele wereld worden gebruikt.

De muntwet van 1834

De officiële goudprijs van de Amerikaanse overheid bleef constant op $ 19,75 per troy ounce van 1792 tot deze in 1834 werd verhoogd tot $ 20,67. In 1934 werd de prijs verhoogd tot $ 35. In 1972 werd de prijs verhoogd tot $ 38 en in 1973 tot $ 42,22.

Het congres verzoende de nieuwe waarde van goud met de goedkeuring van de Coinage Act van 1834 onder het voorzitterschap van Andrew Jackson. Er werd een nieuwe regulering van het gewicht en de waarde van goud aangenomen om de waarde van goud in overeenstemming te brengen met de markt en de relatieve waarde ervan ten opzichte van zilver. De wet herzag de verhouding tussen goud en de dollar tot het equivalent van $20,67 per ounce goud, waardoor de waarde van goud toenam en de verhouding tussen zilver en goud werd verhoogd tot ongeveer 16:1.

De muntwet van 1873

De Coinage Act van 1873 werd door westerse zilvermijnwerkers ook wel de "Misdaad van 1873" genoemd. De handeling demoniseerde zilver, waarmee effectief een einde kwam aan een zilverhausse die de economieën van westerse staten had verrijkt. Zilver werd geschrapt voor de gouden standaard die later door regeringen over de hele wereld zou worden aangenomen.

Een machtige kracht genaamd de Free Silver Movement werd opgericht die een belangrijke rol zou spelen bij het aannemen van de Bland Allison Act van 1878. Deze wet stelde het ministerie van Financiën in staat om $ 2 tot $ 4 miljoen per maand binnenlands zilver te kopen om te worden omgezet in zilveren dollars voor circulatie. Deze wet werd door het Congres aangenomen na het opheffen van het veto van president Rutherford B. Hayes.

De Sherman Silver Purchase Act die in 1890 werd aangenomen, verving de vorige wet en zorgde voor een verhoogde aankoop van 4,5 miljoen ounces zilver per maand. President Cleveland trok deze wet later in in 1893 omdat de goudreserves van het Amerikaanse ministerie van Financiën waren uitgeput door investeerders die zilver verkochten in ruil voor goud.

Zuidelijke ministers moedigden minister van Financiën Salmon P. Chase in 1861 aan om "In God We Trust" op munten te schrijven. Het congres keurde de uitdrukking op de munt van twee cent goed en gebruikte deze voor het eerst in 1864. De inscriptie werd uitgebreid tot gouden en zilveren munten met het verstrijken van de wet van 1865. In 1873 werden alle munten goedgekeurd met "In God We Trust" zonder verdere goedkeuring van het congres.


De Carthaagse staat

Regering

Intern deden de Carthagers afstand van hun monarchie en vervingen deze door een republikeinse grondwet die enigszins leek op die van Rome. De stadstaat werd geregeerd door twee hoofdmagistraten, genaamd suffets, jaarlijks gekozen. Meer junior magistraten behandelden zaken op het gebied van openbaar bestuur, belastingen enzovoort. Een staatsraad (de Honderd en Vier) beperkte het gezag van de suffets, hield toezicht op de junior magistraten en behandelde zaken van oorlog en buitenlands beleid.

Deze raad werd gevuld door leden van de aristocratie, en Carthago bleef tot het einde van zijn onafhankelijke bestaan ​​gedomineerd door een gesloten groep machtige families.

Er was ook een volksvergadering, die zijn standpunten soms op beslissende wijze kenbaar maakte. Niettemin was het de factiestrijd tussen de leidende families die het vlees van de Carthaagse politiek verschafte. In de 3e eeuw trad de familie Barcid op de voorgrond en leverde veel van de generaals, waaronder Hannibal, die tegen Rome vocht.

Het leger

Het leger van Carthago was gebouwd rond een kern van Carthaagse en Berberse troepen die waren gerekruteerd uit het thuisgebied van de stad in Noord-Afrika. Deze waren echter sterk in de minderheid door buitenlandse huursoldaten, die in hun eigen nationale eenheden vochten. Spanjaarden en Galliërs vormden waarschijnlijk de meerderheid van hen. Ze werden vooral gebruikt in oorlogen in het buitenland.

De Carthaagse cavalerie bestond voornamelijk uit Berberse huursoldaten die te paard vochten, maar er was ook een korps olifanten bij. Deze werden getrokken uit olifantenpopulaties die inheems zijn in Noord-Afrika (die sinds de Romeinse tijd zijn uitgestorven, dankzij de populariteit van dierenspellen in amfitheaters). Deze olifanten waren effectief in het afschrikken van de vijand, maar zoals de Romeinen lieten zien, bleken ze, toen er eenmaal tactieken waren ontwikkeld om met hen om te gaan, meer een nadeel dan een voordeel te zijn.

De marine

Tijdens de oorlogen met de Grieken werd Carthago waarschijnlijk de machtigste zeemacht in de antieke wereld. De stadstaat bezat een vloot van meer dan 300 galeien, die voornamelijk werden bemand door Carthaagse burgers in plaats van buitenlandse huurlingen. Deze ontwikkelden een reputatie voor bekwaam zeemanschap en manoeuvreren.


Het Carthaagse kalifaat en zijn koloniën in het jaar 1700 (Een wereld zonder Rome)

Disclaimer: Engels is niet mijn eerste taal en ik weet ook niet veel over Arabische talen, dus excuseer mijn verkeerde vertalingen.

Een wereld zonder Rome voorstellen is eigenlijk best moeilijk, maar in feite worden Carthago en de Helleense opvolgers van Alexander de Grote de belangrijkste machten van de antieke wereld, uiteindelijk verspreidt het christendom zich over de Helleense wereld (in veel mindere mate voor OTL) en wanneer de Arabieren beginnen te veroveren ze beginnen uiteindelijk de Carthaagse hoofdstad te bewonderen, na vele burgeroorlogen tussen staten die beweren de ware opvolgers van het kalifaat te zijn, uiteindelijk zou vanuit de grote stad Qirtaj (Carthago) een nieuw kalifaat hun dominantie boven de rest doen gelden, uiteindelijk de nieuwe wereld werd gevonden, meestal per ongeluk en zij waren de eersten die er delen van grepen, maar nu beginnen de tradities die al honderden jaren bestaan, in vraag te worden gesteld in de zeer autonome regio's van Egypte en Al Andalus, die binnenkort in opstand zullen komen en de koloniën zouden een kans op onafhankelijkheid kunnen zien.

Ik ben nog steeds bezig met het ontwikkelen van kennis voor een groot deel van de wereld, maar voel je vrij om vragen te stellen of suggesties te geven.


Carthago een grote zeemacht

Carthago was een oude stadshaven opgericht door de Feniciërs. Deze specifieke haven werd zo machtig dat het zijn eigen unieke koninkrijk kon vormen, onafhankelijk van Tyrus. Oude Fenicische handelaren uit Tyrus creëerden de haven als een westers knooppunt voor handel binnen de Mesopotamische Zee. Toen Carthago in de loop van de tijd als handelskolonie werd opgericht, groeide het uit tot een belangrijke macht in de Mesopotamische regio. De stad werd gesticht in 841 voor Christus. dat is waar het verschijnt op de Bijbel Tijdlijnschema met wereldgeschiedenis.

Een van de redenen waarom Carthago zo machtig werd, was vanwege hun vermogen om de waterwegen van de Mesopotamische Zee te domineren. Carthago controleerde niet alleen overzeese handelsroutes voor handel, ze had ook een van de machtigste marines in de oude geschiedenis.

De marine van Carthage was om een ​​aantal redenen machtig. Het eerste is dat Carthago een zeemacht had die gevreesd werd door vele koninkrijken en rijken in de antieke wereld. Deze stadstaat beschikte over een groot aantal schepen die ze direct voor oorlogsvoering konden gebruiken. Historische bronnen beweren dat de Carthagers ongeveer 350 oorlogsschepen in zee konden plaatsen ter verdediging of om een ​​vijand aan te vallen.

Deze artikelen zijn geschreven door de uitgevers van De verbazingwekkende tijdlijn van de Bijbel
Bekijk snel 6000 jaar Bijbel en wereldgeschiedenis samen

Uniek circulair formaat – meer zien in minder ruimte.
Leer feiten dat je niet kunt leren door alleen de bijbel te lezen
Aantrekkelijk ontwerp ideaal voor uw huis, kantoor, kerk …

Veel Carthagers waren uitstekende zeevaarders en wisten hoe ze moesten zeilen en vechten op de open wateren van Mesopotamië. Veel van de matrozen waren getraind in elementaire marinefuncties en militaire tactieken. De Carthagers werden beschouwd als de beste zeelieden in de antieke wereld en ze waren een dodelijke kracht om mee te vechten als ze op zee werden aangevallen door een vijand. De Carthagers gebruikten quadriremes en quinqueremes. Dit waren driedeks schepen die werden aangedreven door roeiers en zeilen. Ze werden gebruikt om vijandelijke schepen te rammen of ze schoten lange bouten op vijandelijke boten met grote bouten die op moderne harpoenen leken. Het gebruik van Grieks vuur (brandende olie of pek) was ook als wapen tijdens zeeslagen.

God vestigde de stad Tyrus als een machtige handelsstadstaat. De Fenicische koningen van Tyrus waren bevriend geraakt met zowel koningen David als Salomo voordat het koninkrijk Israël uit elkaar viel. Koning David liet koning Haram van Tyrus hem voorzien van voorraden en andere goederen voor Salomo toen hij klaar was om de tempel te bouwen. Koning Salomo bouwde de tempel. Hij gebruikte ook de hulp van koning Hiram met voorraden, goederen en ambachtslieden voor het project. Salomo en Hiram sloten een verbond en vanuit dit verbond vestigde Israël zijn eerste marine die in Tyrus was gestationeerd. De machtige stadstaat Tyrus bleef bondgenoten met het volk van Juda en Israël, maar hun allianties worden nauwelijks genoemd na de heerschappij van Salomo.

Hoewel Carthago niet specifiek in de Bijbel wordt genoemd, kan redelijkerwijs worden gezegd dat de stad niet al te veel verschilde van die van Tyrus.


Hannibal

Carthago, een van de beroemdste steden uit de oudheid, werd gesticht aan de noordkust van Afrika door de Feniciërs van Tyrus (sur) in 814 voor Christus. De oprichting van Carthago werd op de voet gevolgd door de oprichting van andere Fenicische steden in het westelijke Middellandse Zeegebied. Vanaf dat moment breidde de Carthaagse macht zich uit naar Spanje, Sicilië en tal van andere plaatsen in de noordelijke Middellandse Zee. Dit bracht hen in direct conflict met de rijken in Rome en Griekenland. Aan het begin van de 3e eeuw voor Christus was Carthago oppermachtig in de westelijke Middellandse Zee, genietend van de veiligheid van de zeemacht en handel drijvend met haar stations in Sicilië, Sardinië en Spanje, evenals met de kusten van Afrika.

Rome worstelde pijnlijk om de heerschappij over Midden- en Zuid-Italië te krijgen, waar ze de macht en cultuur van de Etrusken had geabsorbeerd en geleidelijk een federatie van kleine staten had gesmeed. Het moet al duidelijk zijn geworden dat er in de Middellandse Zee geen plaats zou zijn voor zowel Rome als Carthago. De botsing kwam over Sicilië in de Eerste Punische Oorlog (264-241 voor Christus), aan het einde waarvan Carthago Sicilië verloor. De Romeinse overwinning op Sicilië bracht Rome ertoe de smalle zeestraat naar Afrika over te steken en Carthago rechtstreeks aan te vallen. Gelukkig voor Carthago verscheen er een sterke en eerlijke man in de persoon van Hamilcar Barca, een commandant die zijn troepen ongeslagen had geëvacueerd uit Sicilië in de beste traditie van Duinkerken. Hamilcar slaagde erin een muiterij in het Carthaagse leger neer te slaan en de orde te herstellen. De politieke situatie in die tijd had een vreemd modern tintje. Rome voerde een beleid van koude oorlog, gedurende welke tijd het Sardinië en Corsica annexeerde, de herstelbetalingen verhoogde die Carthago moest betalen, en verklaarde dat de Romeinse belangensfeer in Spanje zich uitstrekte van het noorden tot aan de rivier de Ebro.

In Carthago was het vredesverdrag van kracht bij de commercieel ingestelde mensen. Hamilcar Barca, aan de andere kant, had de steun van de bevolking en het bevel over de strijdkrachten. Hiermee ontwikkelde hij de Carthaagse greep op Spanje, zogenaamd om Carthago in staat te stellen de repatriëring naar Rome te betalen, maar in feite omdat hij in Spanje een bron van mankracht en voorraden zag en een basis van waaruit hij Rome kon aanvallen.

Met zijn schoonzoon Hasdrubal en zijn vier zonen Hannibal, Hasdrubal, Hanno en Mago, het 'leeuwenbroed' zoals hij ze noemde. Hamilcar barca slaagde er al snel in om van Zuid-Spanje een soort rijk te maken waar het nieuwe Carthago of Carthagena werd gesticht. In 228 voor Christus hij sneuvelde in de strijd en werd opgevolgd door zijn schoonzoon hasdrubal, die op zijn beurt zeven jaar later in 221 v. Chr. werd vermoord.

De opkomst van Hannibal

Het leger koos daarop unaniem Hannibal als hun generaal, ondanks zijn jeugd, "vanwege de scherpzinnigheid en moed die hij in hun dienst had getoond."

Hannibal was toen 26 jaar oud. Deze vreemde man, wiens naam "Vreugde van Baäl" betekent, had zijn vader op negenjarige leeftijd vergezeld op zijn campagne in Spanje. Hamilcar Barca had ermee ingestemd hem op zijn campagne mee te nemen op één voorwaarde, dat Hannibal vóór het offer, dat hij toen aan de goden bracht, eeuwige vijandschap jegens Rome zou zweren. Geen mens hield zich ooit trouwer aan een belofte. Hannibals eerste militaire succes was in Saguntum, wat de Tweede Punische Oorlog inluidde. Het is vrij duidelijk dat Hannibal een zorgvuldig voorbereid plan uitvoerde, dat hij van zijn vader had geërfd. Zijn doel was niets minder dan de vernietiging van de macht van Rome voordat Rome Carthago verwoestte, en Rome's meest kwetsbare plek was in Italië zelf, waar de Romeinse federatie van staten nog los was en de Keltische stammen van Galliërs in het noorden in opstand kwamen. Maar aangezien Carthago het bevel over de zee aan Rome had verloren, hoe moest Hannibal dan met zijn troepen naar Italië komen?

De Romeinen hadden geen moment gedacht dat hij de reis van 1500 mijl over land zou kunnen of zou maken vanuit Spanje, door de Pyreneeën, het zuiden van Frankrijk en de Alpen, maar dat was precies wat Hannibal had besloten te doen. Nadat hij zijn strategie had bepaald en zijn operatiegebied had gekozen? Hannibal volgde twee principes, die sinds zijn tijd niet minder belangrijk zijn geworden: het grijpen van het initiatief en het behouden van het verrassingselement. 218 v.C. lijkt misschien lang geleden. Maar de manier waarop Hannibal zijn taak uitvoerde, is identiek aan die welke een competente commandant vandaag zou volgen. Hannibal stelde eerst zijn bases in Carthago en Carthaginian veilig. Vervolgens verzamelde hij gedetailleerde informatie over de landen en volkeren die hij voorstelde te passeren. Daartoe liet hij boden (verbindingsofficieren) van de Gallische stammen komen en vroeg om gedetailleerde verslagen van het terrein en de vruchtbaarheid van het land aan de voet van de Alpen, in het midden van de Alpen en in de vlakte van de rivier Po. Vandaag zou dit aspect van Hannibals planning onder de noemer logistiek vallen. Hij wilde ook het aantal inwoners van de verschillende bevolkingsgroepen weten, hun oorlogscapaciteiten en vooral of hun vijandschap tegen de Romeinen behouden bleef.

Dit zou politieke intelligentie worden genoemd. Hij wilde vooral de Galliërs aan beide zijden van de Alpen voor zich winnen, aangezien hij in Italië alleen tegen de Romeinen zou kunnen optreden als de Galliërs met hem zouden samenwerken. Hij plande daarom een ​​campagne van psychologische oorlogsvoering, om het moreel van zijn aanhangers te verhogen en te behouden en om de wil en macht van de vijand om te weerstaan ​​te ondermijnen. De operaties begonnen in het grootste geheim in het voorjaar van 218 voor Christus. nadat Hannibal een moreelverhogende toespraak hield voor zijn troepen. Moved by the emotions of indignation and lust for conquest, his men then leapt to their feet and shouted their readiness to follow Hannibal. He praised them for their valor and fixed the date of D- day, which was about the end of May. In this episode Hannibal's actions were paralleled two thousand years later by another young general of about his age, like him about to cross the Alps, and again like Hannibal, to make his initial reputation thereby: Napoleon Bonaparte. From Carthaginian Hannibal marched his army to Ebro and then to Ampurias, through the Pyrenees and along the shore of the Mediterranean through the South of France, fighting much of the way. As far as the Rhone, there is little doubt about the route which Hannibal's army followed: but from the Rhone over the Alps into Italy, Hannibal's route has been a bone of contention for two thousand years.

Crossing of the Alps

Hannibal left Spain for Italy in the spring of 218 B.C. with about 35,000 seasoned troops. His force included a squadron of Elephants. The Romans planned to intercept him near Massilia (Marseille) and, after dealing with him, to invade Spain. Publius Cornelius Scipio was in charge of this operation, while Tiberius Sempronius led another army in Sicily, destined for Africa. However, Scipio had to send his legions to deal with a Gallic revolt, and by the time he reached Massilia by sea, he learned that he had missed Hannibal by only a few days.

Thereupon, Scipio returned to northern Italy and awaited Hannibal's arrival. In the meantime, Scipio had sent his brother Gnaue to Spain with an army to cut Hannibal off from his brother Hasdrubal. It appears that Hannibal crossed the Alps somewhere between the Little St Bernard and Montgenevre passes. He did not begin to cross until early fall, which meant that he encountered winter like conditions in the Alpine region. His force suffered greatly from the elements and the hostility of local tribesmen. He lost most of his elephants, and by the time he reached northern Italy, his army was reduced to about 26,000 men, 6,000 of whom were Cavalry. However, the number was quickly raised to about 40,000 by the addition of Gaul&rsquos.

The invasion of Italy

In the first engagement with Roman troops, Hannibal's cavalry won a minor victory over Scipio's forces near the Ticinus River. This was followed by a decisive victory at the Trebia River in December 218 B.C. over Roman legions led by Scipio and Sempronius, who was recalled from Sicily when Hannibal invaded Italy. Hannibal's superior numbers in cavalry and his skill in the combined use of cavalry and infantry were key factors in his success at Trebia, as in later victories. Hannibal had a decided advantage in northern Italy, where the Gauls were friendly to his cause and where his cavalry could operate in the broad plains. The Romans therefore decided to withdraw to central Italy and await Hannibal who began to cross the Apennines in the spring of 217. The mountains again proved costly both to his army and personally to Hannibal, who lost the sight of one eye from an infection. The Roman consuls for 217, Gaius Flaminius and Servilius Geminus, had stationed themselves at Arretium and Ariminum to guard both possible routs, west and east, by which Hannibal might cross the Apennines. Hannibal selected Flaminius' western rout, but the consul refused to give battle alone. Allowing Hannibal to pass, Flaminius followed, harassing the Carthaginian army and hoping to meet Geminus farther south, where they would jointly give battle.

However, Hannibal ambushed Flaminius in a narrow pass near Lake Trasimene and destroyed almost his entire army of 25.000. At Rome, Quintius Fabius Maximus was elected dictator by the centuriate assembly. Rather than join battle with Hannibal, who had marched south into Apulia, he decided on a policy of caution and harassment that would keep Hannibal moving and gradually wear him down. Hannibal moved from Apulia into Campania, followed and watched by Fabius, who finally bottled him up in an area unfavorable to cavalry and decided to give battle. At night, however, Hannibal sent oxen toward Fabius' army with burning sticks tied to their horns while the Romans investigated what they considered an attack he escaped with his army to ADulia, where he wintered.

De slag bij Cannae

When Fabuis' tenure as dictator expired, the consuls for 216, Lueius Paullus and Gaius Varro, took charge of the war against Hannibal. On learning that Hannibal had captured the Roman depot at Cannae, in Apulia, the consuls decided to give battle, and Hannibal now faced two formidable armies. However, at Cannae he again selected ground favorable to his tactics and strong cavalry. While the Romans relied on their superior numbers, and their fighting skill. Hannibal's plan called for his cavalry, positioned on the flanks of a crescent shaped line, to defeat the Roman horsemen quickly and to attack the Roman infantry from the rear, as it pressed upon a weakened center of Spaniards and Gauls: his superior African troops, at the crucial moment, Were to press from the flanks and complete the encirclement. The plan succeeded and the Romans suffered 25,000 dead and l0,000 captured.

Hannibal's Political Strategy

The ancients were fond of debating why Hannibal did not immediately march on Rome following his victory at Cannae, but clearly he could not have taken the city after having taken part in numerous battles across Italy. His main objective was not the total destruction of Rome but a settlement that would free Carthage from Roman intervention. Hannibal had hoped that his victories would bring about the wholesale defection of Italian cities from the Roman confederacy. However, the only major defection from Rome was Capua. When it was obvious to Hannibal that he could not effectively surround Rome with a ring of hostile Italian states, he broadened the conflict to draw off Roman's manpower and to spread its resources thin. In 215 he made an alliance with Philip V of Macedon doubtless he did not want Philip to invade Italy but merely to drain Roman strength by waging war in Greece.

The alliance came to naught because Hannibal could not supply Philip with a navy and because Rome checked Philip with its own navy and Aetolian allies (first Macedonian War, 214-205). Hannibal also brought Syracuse into the war against Rome. Hiero, ruler of Syracuse and long an ally of Rome, died in 215. His grandson, Hieronymous took control of the city and made an alliance with Hannibal. Hieronymous was soon killed in a revolt, but Punic agents gained control of Syracuse. However, Roman control of Sicily was generally restored by 211, when Syracuse fell.

First Reverses Following the defeat at Cannae, the Romans resorted back to Fabius' tactics of harassing Hannibal while avoiding formal engagements. This seemed to have rendered Hannibal's tactical skill and superior cavalry ineffective. Consequently, the Romans were able to retake Capua although their resources were heavily stretched by Hannibal 's international diplomacy. However, the real blow to Hannibal came from without. In 209, the Romans took Carthagena and forced Hasdrubal out of Spain. This cut his main supply route off. When Romans discovered that Hasdrubal had crossed the Alps to link up with Hannibal they left a small force to watch Hannibal and marched quickly with their main force to the Metaurus River, where they defeated Hasdrubal. Hannibal learned of the defeat when Hasdrubal's head was thrown into his camp. Hannibal knew that he was without hope of reinforcement. For the rest of the Italian campaign he was generally restricted to Bruttium. Hannibal had no supporting navy and appeared indifferent to that Roman naval supremacy which in the first place was able to cut off reinforcements and in the second to bring about unimpeded the invasion of Carthage.

Although his tactics in the field, as attested even by Scipio, were brilliant, and he himself by his personal appearances and quick marches up and down Italy dazzled the Romans and complicated their strategy, he was at a decided disadvantage as regards reinforcements and provisions. In 204, the Italian general Scipio landed in Carthage and was so successful that the following year Carthage sued for peace, terms were agreed upon, and Hannibal was recalled. The sight of Hannibal reinforced the Carthaginian will to resist, however, and hostilities were renewed. The two armies met at Zama in 202, in a battle that decided the outcome of the war. This time Hannibal met his match he was outnumbered by a superior cavalry and was let down by the commercially minded rulers of Carthage. Hannibal, his army destroyed, escaped. Peace was made the next year. Rome severely restricted the Carthaginian navy and demanded a heavy indemnity. Carthage was forbidden to make war outside its African domain, and could fight within Africa only with Roman permission. Since failure to accept the peace terms would have meant the destruction of Carthage, Hannibal worked for their acceptance and retired to private life in 200.

Hannibal was still only 43 and soon showed that he could be a statesman as well as a soldier. Following the conclusion of a peace that left Carthage stripped of its formerly mighty empire, Hannibal prepared to take a back seat for a time. However, the blatant corruption of the oligarchy gave Hannibal a chance to re-emerge and he was elected as suffete or chief magistrate. The office had become rather insignificant, but Hannibal restored its power and authority. The oligarchy, always jealous of him, had even charged him with having betrayed the interests of his country while in Italy, for neglecting to take Rome when he might have done so. So effectively did Hannibal reform abuses that the heavy tribute imposed by Rome could be paid by installments without additional and extraordinary taxation. He also reformed the Hundred and Four, stipulating that its membership be chosen by direct election rather than co-option. He also used citizen support to change the term of office in the Hundred and Four from life to a year, with a term limit of two years. Under the leadership of Hannibal, who proved to be as talented an administrator as he was a commander, the indemnity was paid well ahead of schedule and Carthage once again focused on trade. The city-state began once more to strengthen and grow wealthy, for the land she possessed, unlike today's Tunisia, was among the most productive farmland of its age.

In 196 Hannibal attacked the position, power, and corruption of the aristocrats so vigorously that they told the Romans he was scheming with Antiochus III of Syria and planning another war with Rome. A Roman investigation commission was sent to Carthage on a pretext, but Hannibal knew it was aimed at him, and he eventually made his way to Antiochus. The charge that Hannibal had plotted with Antiochus is unsupported, but after he became a member of the Syrian court he certainly advised the King to attack the Romans. After Antiochus IIIs defeat, Hannibal went to Anatolia in 183 B.C., but the Romans, by what means it is unknown, put themselves in a position to demand his surrender. Unable this time to escape arrest, In 183 B.C, Hannibal committed suicide in the ancient port city of Libyssa Anatolia (present-day Diliskelesi in Gebze Turkey), rather than face capture by the Romans.

The Third Punic War

The Numidian King Masinissa, (Numidia was an ancient Berber kingdom in present-day Algeria) whose country abutted Carthage to the west, indirectly provoked the Third Punic War. Through his alliance with Rome in the previous war, he was able to gain permission to reacquire lands Carthage had taken from Numidia. Since Carthage was originally established on Numidian land and with its cooperation, Masinissa could theoretically have occupied all of the territory Carthage controlled. Rather than attract too much attention from Rome, the Numidian king reclaimed small pieces of territory at a time when Rome was occupied in other parts of the Mediterranean world. In 155 b.c. Carthage complained to Rome about their ally's acquisitions, but received little satisfaction. Three years later Rome sent an embassy to investigate, the leading member of which was the senator Cato. Seeing the renewed bounty Carthage Within Carthage, political factions struggled. In 151 a strong democratic party that took an aggressive stance expelled those citizens who favored cooperation and perhaps even union with Numidia from the city. Carthaginian complaints to Rome grew more strident as their rejections of Masinissa's envoys grew more insulting. Masinissa also sent appeals to Rome, pressing his claims. In 151 a Carthaginian army under their leader Hasdrubal attacked Numidia, but was defeated and after being besieged in their camp was virtually destroyed by starvation. That violation of the peace terms, as well as Cato's oratory in the Senate, convinced the Roman government military action was necessary. Hasdrubal, however, was evicted from power in Carthage and emissaries were sent to beg forgiveness on any terms to avoid war. An army had been dispatched by the time the embassy arrived, and they gave the Senate a virtual blank check to avert conflict.

The Senate demanded that their army should be allowed to do anything it wished, all territory and possessions of Carthage to become Roman-controlled, and 300 hostages surrendered. The ambassadors agreed to this total surrender, a deditio in fidem. In return for their surrender, Rome guaranteed the Carthaginians freedom, their own laws, nominal control over all their territory, and possession of personal and public property. Unfortunately, the arrival of the army brought even more difficult conditions. The Roman commander Manius Mani-lius obliged the city to surrender all its weapons of war they did. Reportedly armor and weapons for 200,000 men were turned over to the Romans, as well as 2,000 catapults. One final condition was unacceptable: the demand that the city of Carthage be destroyed and all the inhabitants removed inland. "Whenever you look on the sea, you remember the great fleets you once had, the spoils you captured, the harbours into which you brought them, to fill your dockyards and arsenals" (Appian, quoted in Dorey and Dudley, Rome against Carthage, p. 161). Carthage responded by declaring war on Rome.

Het gevecht

Carthage could not hope to take the war to Rome, only to force the Romans away from their capital. Carthage was the best-fortified city of its day, completely walled for its 21-mile perimeter and with access to the sea for resupply. The city was divided into northern and southern halves (Megara and Byrsa respectively). In spite of the earlier surrender of weapons, the citizens began producing new swords, spears, shields, javelins, and catapults at a prodigious rate. The women of the city cut their hair to serve as rope for the catapults. In their desperate situation, the Carthaginian government pardoned Hasdrubal and he took command of an army of 25,000 to 30,000 outside the city, based in the province of Byzacena to the south and southwest. The main city there, Nepheris, dominated the supply route to the farmland beyond.

Rome had 80,000 infantry and 4,000 cavalry on site, with the port city of Utica (which had surrendered without a fight) just to the northwest to serve as a base. They had no siege engines, however, and three direct assaults against the western walls proved disastrous. A foray across the Lake of Tunis to gather wood ran into serious Carthaginian cavalry opposition, but ultimately sufficient wood was gathered to build two rams. The Romans had some success against the southern fortifications, but the defenders rebuilt the walls, then sallied to destroy the rams. As the summer of 149 grew hotter, the Roman camp between the lagoons became too unhealthy, so they relocated to the southern end of the city. Roman ships anchored there to provision the army, but they were almost completely devastated by Carthaginian fire ships. By year's end the Romans had made little progress.

In 148 b.c. Manilius changed his strategy somewhat. He moved his camp from south of Carthage to the northern flank. Rather than press the siege he instead gathered supplies and made plans to attack Nephiris, where Hasdrubal's force was based. On Manilius' staff was the young Scipio Aemilianus, adopted grandson of the Scipio Africanus who had won glory in the Second Punic War. He advised against the Nephiris attack but was overruled. When Manilius was on the verge of defeat at the hands of the Carthaginian cavalry commander, Himilco Phameas, Scipio's timely arrival with reinforcements covered the Roman retreat. He then played a key diplomatic role. Masinissa's offer of assistance early in the conflict had been brusquely rebuffed now the Romans needed all the help they could get. Masinissa invited Scipio to join the Roman delegation visiting him. When they arrived, they found Masinissa dead (he was in his eighties) and his three sons awaiting Scipio, who was charged with choosing the successor. He chose all three: one to rule in the palace, one as minister of foreign affairs, one as minister of justice, each according to his talents. Scipio brought Foreign Minister Gulussa with him back to the Roman camp, along with a large cavalry force.

The arrival of Numidian reinforcements had a profound effect on Himilco Phameus, who perhaps sensed a change in the winds and defected to the Romans. That was the one high point of 148 for the Roman campaign. Mani-lius had decided to attack other Carthaginian cities both to keep his army busy and to allow them some booty to maintain their morale. These attacks had mixed success and Carthage even spared some manpower to aid at the siege of Hippo and some money for an uprising in Macedonia. With Roman fortunes at a low ebb, Scipio campaigned successfully in Rome for the command appointment the people overwhelmingly backed the Scipio name, and he seemed to be in the mold of his adopted grandfather. Scipio took charge in the spring of 147.

He arrived to confront a crisis. Manilius had gained some success against the Megara section of the city, but his men had been cut off and morale was low. Scipio went to work, expelling the multitude of camp followers and focusing the army on its task: no rewards without victory. In the meanwhile, Hasdrubal was recalled to take charge of the city's defenses, leaving Diogenes (probably a Greek mercenary) in charge of the mobile force. Scipio launched an attack on Megara with early success, but withdrew under pressure. Hasdrubal responded by concentrating his force in Byrsa, then torturing Roman prisoners on the walls. This was intended to stiffen his troops' defensive resolve, but it instead motivated the Romans. Even with Megara's defenses lightened, Scipio realized that an assault on Byrsa was necessary, since the harbor was there. He spent the summer building fortifications: a series of palisaded ditches with sharpened stakes at the bottom, a wall facing the city with regularly spaced observation towers, and a four-story tower in the center. This completely isolated Carthage from landward approaches.

Scipio next began attempts to block off Carthage's seaward supplies. He began building a mole across the mouth of the harbor. The Carthaginians responded by digging a new outlet to the sea due east from their circular harbor. They also began building ships out of whatever material they could find. When both fleet and outlet were complete they sallied, but inexplicably did not attack the empty Roman ships. When they finally mounted an assault on the third day, the Romans were ready and drove them back. Unfortunately, a bottleneck in the new outlet kept many Carthaginian ships exposed, and the Roman ships dealt with them harshly. Scipio then assaulted the outer quay protecting the commercial harbor, bringing in catapults and rams. This strategy suffered a setback when a night attack from the city destroyed most of them, but Scipio patiently rebuilt them and constructed fortifications as well. He finally managed to breach the walls, then breach them again after the first repair.

Scipio maintained pressure on the city but could not insert his men through the breach. He spent the remainder of 147 capturing what towns still remained loyal to Carthage, and defeated their mobile force at Nephiris after a twenty-two-day siege. That left the city of Carthage completely alone, with no source of supply. This provoked an offer to negotiate from Hasdrubal, but he would not concede to Scipio's demand that the city be razed. In the spring of 146 Scipio invoked the Carthaginian gods to abandon the city, then he launched his final assault. It came from the weakened walls near the outer quay and this time the Romans did break through. Hasdrubal set the harbor buildings alight but it did not slow the Romans down. What did slow them was the sack of the temple of Apollo, whose golden dome proved too inviting to the soldiers. When reinforcements entered the fray, the slow work of reducing the Byrsa citadel proceeded. Tall houses along narrow lanes proved to be individual fortresses, and the fighting was house-to-house, room-to-room, hand-to-hand for six days. Scipio finally ordered the houses burned to allow easier passage, and many noncombatants died in the conflagration. That proved the final blow to Carthaginian resistance. On the seventh day they surrendered wholesale, 50,000 men, women, and children giving themselves up to slavery. Hasdrubal and his family, along with 900 Roman deserters, were all that remained in the temple of Esmun. He did not display the valor of his earlier namesakes, but crawled to Scipio begging mercy as the deserters decided to die in the flames of the temple. Seeing his dishonor, Hasdrubal's wife called out to him: "&lsquoWretch!' she screamed, in a voice which raised itself above the universal din, &lsquois it thus you seek to save your own life while you sacrifice ours? I can not reach you in your own person, but I kill you hereby in the persons of your children.'" (Abbott, History of Hannibal, pp. 292-293). She stabbed his two sons, threw them into the flames, then dived in after them.

Sack of Carthage

Scipio rewarded his men with time to plunder the city at their leisure. That done, the remainder of the city was set ablaze and burned for ten days. Rome decreed that no house should be built nor crop planted there. But a hundred years later, the city was refounded by Julius Caesar in 44 B.C, and became the capital of the enlarged province of Africa. By the second century A.D, Carthage had become the largest city in the west after Rome. The "New" Roman Carthage became first a famous educational centre, especially for law and rhetoric, and then a focus for Christianity in the west, especially in the time of Tertullian and Cyprian (second and third centuries A.D.). Carthage fell to the Vandals in 439 A.D, and became the capital of their king Gaiseric, but after the victory of Belisarius (Byzantine general) in 533, it remained loyal to the Roman empire in the east, until the Arab conquest at the end of the seventh century, when it was destroyed a second time in 698 A.D.

It is said that as the original city burned, Scipio wept. His tutor, the historian Polybius, spoke to him. "&lsquoIs this not a splendid sight?' He grasped his hand and said: &lsquoA splendid sight indeed, Polybius, and yet I am in fear-I know not why-that some day the same order will be given to destroy my own country'" (Appian, quoted in Dorey and Dudley, Rome against Carthage, p. 174).

Control of the North African farmland provided the storehouse of grain for Rome for the next several centuries. Not until the Vandals conquered the region in the fifth century A.D. did it cease being Rome's granary. It became so once again, when Belisarius captured the province for the Eastern Emperor Justinian a century later.

Where did Hannibal get his Elephants from?


Many historians believe a likely source of Hannibal's elephants could have been the Atlas Mountains of Morocco and Algeria. Living there at the time was a forest subspecies of the African elephants &ndash now extinct. There are two subspecies of the African elephant &ndash the forest and the savannah elephant. The forest elephant is mostly found in central and western Africa's equatorial forests, while the savannah elephant is found throughout the grassy plains and bushlands of the continent. Forest elephants are an elusive species of African elephants and inhabit the densely wooded rainforests of west and central Africa. Their preference for dense forest habitat prohibits traditional counting methods such as visual identification. Their population is usually estimated through "dung counts"&mdashan analysis on the ground of the density and distribution of the feces.


Forest elephants are smaller than savanna elephants, the other African elephant subspecies. Their ears are more oval-shaped ears and their tusks are straighter and point downward (the tusks of savanna elephants curve outwards). There are also differences in the size and shape of the skull and skeleton. Forest elephants are found most commonly in countries with relatively large blocks of dense forest such as Gabon, the Democratic Republic of Congo (DRC), Cameroon and Central African Republic in central Africa and Côte d&rsquoIvoire, Liberia, and Ghana in West Africa.


Forest Elephants: 8-10 feet, Weight 2-5 tons
Savanna Elephants: 8.2 to 13 feet, Weight 2-7 tons

THE MYSTERY OF HANNIBAL'S ELEPHANTS By JOHN NOBLE WILFORD, September 18, 1984


ARCHEOLOGISTS have tried. Students of ancient climate and ecology have tried, too. But no one has yet come up with a satisfactory answer: Where did Hannibal get the elephants for his heroic march across the Alps to attack the homeland of the Romans? The question was raised anew in the Sept. 6 issue of New Scientist, a British magazine. Derek Ager, a geologist, wrote an article casting doubt on all of the proposed sources of Hannibal's elephants. Once there were elephants nearly everywhere, but by the time of Hannibal's march in 218 B.C. they had already dwindled to the two species extant today, the Indian, or Asian, elephants and the African ones. If he had had a choice, Hannibal would presumably have gone into battle with Indian elephants, which had been used effectively a century before in charging against the forces of Alexander the Great. Indian elephants are not quite as large as the African species but much more easily trained, which is why they are favored by zoos and circuses. It is also the reason Indian elephants are seen tramping through fictional Africa in old Tarzan movies.


The bigger and ill-tempered African elephants are distinguished by their larger, fan-shaped ears, flat foreheads and concave backs. But how did Hannibal, in Carthage, on the Mediterranean in present-day Tunisia, get a troop of elephants all the way from Asia? Or from south of the Sahara, the bush habitat of the larger African species? Elephants have a voracious appetite. Mr. Ager noted that an adult male African elephant eats some 400 pounds of vegetation a day. Even though the North African climate was slightly wetter then and the Sahara not quite so extensive, conditions were still not conducive to transporting hungry elephants. Historians speculate that a few small elephants could have been brought down the Nile Valley into Egypt, or by the Red Sea, and then bred in captivity, but there is apparently no record of this. Nor is there any record of the large African species being indigenous to North Africa in the time of Hannibal. Drawings of elephants appear on the Tassili Frescoes in the Hoggar Mountains of southern Algeria, but a recent British expedition determined that the drawings predated Hannibal. Many historians believe a likely source of Hannibal's elephants could have been the Atlas Mountains of Morocco and Algeria. Living there at the time was a forest subspecies of the African elephants. These were smaller animals, standing about 8 feet tall at the shoulders in contrast to the 11-foot-tall sub-Saharan animals. The Atlas elephants later died out as the region grew increasingly arid.


Presumably these animals would have been just as difficult to train and would have been less imposing in warfare. In ancient military campaigns elephants hauled supplies and served somewhat the same function as modern tanks.In his 1955 study, ''Alps and Elephants,'' Gavin de Beer, who was director of the British Museum of Natural History, wrote, ''Not only did the elephants' appearance, their smell, and the noise of their trumpeting alarm both men and horses opposed to them, but they were highly dangerous when charged, fighting with their tusks and their trunks and trampling down their opponents. ''For these reasons, commenting on the small Atlas elephants, Mr. Ager said, ''I find the idea of Hannibal's using small elephants unsatisfying. ''By most accounts Hannibal's invasion force in 218 B.C., assembled in Spain, included 100,000 men and 37 or 38 elephants. Mr. Ager notwithstanding, many historians tend to accept Mr. De Beer's conclusion that most of these elephants were African, either from the Atlas Mountains or from south of the desert.


The evidence is a Carthaginian coin, struck in the time of Hannibal that bears an unmistakable image of an African elephant. Coins are often valuable to archeologists, and here it is about all historians have -a coin and a story told after the Second Punic War. Hannibal dealt the Romans under Scipio several crushing defeats but ultimately failed to seize Rome itself. Only one of the elephants survived the war, it seems. This was the elephant Hannibal himself had often ridden. Its name, according to the story, was Surus, meaning ''the Syrian.'' Because the Ptolemies of Egypt, successors to Alexander, were known to have seized some Indian elephants as booty in their campaigns in Syria, it seemed likely that some descendants of those elephants had found their way to Carthage. Egypt and Carthage enjoyed good relations in those days. Mr. De Beer, citing the story of Surus, concluded, ''It is therefore almost certain that Hannibal's elephants included at least one Indian Elephant.'


Bekijk de video: В Ивано Франковске найдена самая редкая монета Украины. Такая монета была продана за 56000 грн (Januari- 2022).