Nieuw

De herstelling, ideeën en mensen


De restauratie levert veel historiografische problemen op. Hoe om te gaan met een periode van de terugkeer van de monarchie en immigranten na het Napoleontische rijk en die eindigde met de revolutie van 1830? Deze onbeminde periode is, zoals veel historici betreuren, de afgelopen jaren niettemin het onderwerp geweest van veel boeken. Benoît Yvert, voormalig voorzitter van het National Book Centre, uitgever en auteur met Emmanuel de Waresquiel van een geschiedenis van de restauratie (1814-1830): geboorte van het moderne Frankrijk, nodigt ons uit om deze periode en de debatten die geagiteerd in deze verzameling artikelen getiteld De herstelling, ideeën en mensen gepubliceerd door edities van het CNRS.

Een vruchtbare periode in de politieke en literaire geschiedenis en in economische omwentelingen

Dit boek is een verzameling van negen artikelen die zijn gepubliceerd in recensies of collectieve werken. Na een voorwoord waarin de kwesties van de periode worden uiteengezet, begint de auteur met een artikel over de witte verschrikkingen (die van 1795 en 1815). Het laat de verschillen tussen deze verschrikkingen zien en legt de oorzaken en het verloop ervan diepgaand uit. Het volgende artikel richt zich op de actie van Fouché tijdens de uitvoering van de Restauratie. Dan komt het werk echt in de politieke en intellectuele geschiedenis van de herstelling terecht. Het artikel over de doctrinaire Decazes en het beleid van de gulden snede is in dit opzicht voorbeeldig. De politieke gedachte van de minister wordt in detail uitgelegd en de auteur legt de beroemde passage uit zijn toespraak van 15 december 1817 uit: "Om de natie te royaliseren, om het royalisme te nationaliseren". De politieke gedachte van Decazes is quasi-absolutistisch: als de koning onfeilbaar is, moet zijn minister dat ook zijn. De echo's zijn tegelijkertijd tegen deze visie en willen een meer parlementaire monarchie waar de koning alleen een rol van arbiter zal hebben. Decazes staat onder invloed van andere kritiek (persoonlijk en politiek) die de onverenigbaarheid en de oppositie tussen de kampen versterkt. De conflicten nemen toe naarmate zijn beleid van desultracisering vordert. Het herstelt de centralisatie en het Napoleontische autoritarisme. Het artikel gaat ook over de regering van Villèle. Het volgende gaat over het einde van de herstelling in een zeer gedetailleerd verslag van de gebeurtenissen waarin de acties van de verschillende actoren en hun gevolgen diepgaand worden verteld. We kunnen de precisie en duidelijkheid van het verhaal benadrukken dat, ondanks zijn dichtheid, op geen enkele manier afbreuk doet aan de lezing.

Het tweede deel van het werk bestaat uit artikelen over verschillende denkers van de herstelling (doctrinaire gedachte, Auguste de Staël, Chateaubriand, Bonald of zelfs Fiévée). Deze artikelen stellen ons in staat om de mate van intellectuele onrust van deze tijd te meten die door grote schrijvers wordt gediend. We voelen de passie van de historicus voor deze periode door de hele tekst, waarvan de auteur zich niet verbergt en die in de inleiding wordt genoemd (p. 19). De artikelen vullen elkaar aan en werpen licht op zeer heterogene gedachten. Het Charter, dit monument van de herstelling, wordt vaak genoemd. De verschillen in interpretatie zijn aanwezig vanaf het begin van het regime. Dit compromis, dit vredesverdrag, dat probeerde een consensus te bereiken, ligt ook aan de basis van acties die de herstelling tot zijn val hebben geleid. De echo's leiden dus tot "een absolutistische interpretatie van het Handvest, waarin de liberale geest van de tekst op de een of andere manier werd opgeheven door de verlenende natie", zoals opgemerkt door P. Rosanvallon die in de tekst wordt geciteerd. Deze lezing en de toepassing ervan worden vergemakkelijkt door het gebruik van de verordeningen die zijn toegestaan ​​door artikel 14, die de val van Karel X en de plaatsing op de troon van de burgerkoning Louis-Philippe veroorzaakt.

Onze mening

De gevarieerde en zeer erudiete artikelen zijn prettig om te lezen. De vele citaten onderstrepen het verhaal aangenaam en laten de acteurs van de herstelling spreken. Het doel van de auteur is om een ​​goede popularisering van de geschiedenis te bewerkstelligen: het onderwerp moet eenvoudig en tegelijkertijd strikt zijn, zodat het niet alleen universiteitshistorici treft en dus strijdt tegen de scheiding tussen algemeen publiek en wetenschappelijke geschiedenis. In sommige opzichten is het een succes. Maar is het ontbreken van een bibliografie aan het einde van het boek of aan het einde van de artikelen niet schadelijk? Kon de nieuwsgierige lezer niet geïnteresseerd zijn geweest in referenties die hem in staat zouden hebben gesteld dit en dat punt te verdiepen? Voetnoten vullen deze leemte slechts gedeeltelijk op: ze verwijzen soms naar wetenschappelijke werken (waaronder veel zeer oude werken) maar vaker naar bronnen (onder meer volledige werken of memoires van een acteur uit die periode. ) als ze de verklaring van de auteur niet simpelweg aanvullen. Aan de andere kant zijn de chronologische verwijzingen op verschillende pagina's aan het begin van het boek erg handig.

Uiteindelijk is het een prettige verzameling artikelen of bijdragen over politiek en ideeën onder de herstelling om te lezen. Heel klassiek, met veel ruimte voor citaten, het stelt je in staat om deze periode beter te begrijpen, heel weinig gestudeerd op de middelbare school en toch fundamenteel in de geschiedenis van het democratische leven in Frankrijk, zelfs als, door de aard van het werk, bepaalde aspecten uit deze periode worden niet besproken.

De herstelling: ideeën en mensen, door Benoît Yvert. CNRS-edities, 2013.


Video: Steve Jurvetson on Future Ventures. Decode Innovation Conference (December 2021).